W końcu rzekomy ekspert NC+ znalazł zatrudnienie. Cokolwiek by nie powiedzieć osobiście rozgraniczam dwie osobowości zawodnika od osobowości pomimo wieku tetryka ,która nie wątpliwie chce być zapamiętany ten ekspert. Nie wyrokuje nie oceniam ale u tetryków pomimo wieku prędzej czy później dadzą znać o sobie negatywne cechy: gderanie,upierdliwość,zrzędzenie,wieczny krytykant,czarnowidz,defetysta,grymaśnik. Wśród tej całej wyliczanki widzę też trochę optymizmu u reszty studyjnych gawędziarzy bo wprowadzone nagminnie określenie przez M.K. ?kolokwialnie? ?moim zdaniem??mam racje? ?nie mylę się? będzie miało pełniejszy wyraźniejszy obraz wypowiedzi a nie kończone kolokwialnie. Co w ostatnim okresie zaczął też używać tego określenia potocznego ekspert Kryjom. Nagminne stosowanie kolokwializmów odbierane bywa jako niedbałe, czy wręcz prostackie traktowanie języka.
Nasuwa się pytanie a właściwie jak się ma relacja angaż trenera do wytrzymania do końca sezonu w danym klubie. A Wy jak sądzicie wytrzyma do końca sezonu?