Odpowiadam ze znacznym opóźnieniem jednak lepiej późno niż wcale. Osobiście ja nie mam problemów z ZE wersją ba nawet w telefonie leciwym oczywiście na Android (oraz przeglądarka Chrome). A co ciekawe nie dokonywałem w nim żadnych istotnych zmian ani udoskonaleń. Być może istotne udoskonalenia jak system i przeglądarka o której podajesz sobie nie radzą.Co do tej przeglądarki którą Podałeś chyba Masz świadomość ile pozostawia śmieci z którymi nie radzą sobie nawet najlepsze programy do usuwania. A o szpiegowaniu z grzeczności nie wspomnę.

PS2. Szkoda że nie ma mobilnej wersji ZE.

Trochę z znacznym opóźnieniem odpisuje na Twoja wypowiedz. Czytam kolejne Twoje wypowiedzi a zapewniam ,że wszystkie odnoszę wrażenie ,że poruszamy się na dwóch rożnych płaszczyznach a z grzeczności nie napiszę, że galaktykach, ale powoli postaram się aby światłość stała się światłością ale tylko w przypadku tego zagadnienia. W zagadnieniu filmików samo startujących występuje w roli (mandant) po stronie przeciętnego użytkownika internetu który zawalany jest tymi filmikami kradnącymi transfer z jego konta. Mnie zablokowanie w ustawieniach konta SF nie interesuję bo to opcja jest dla (wybrańców) użytkowników którzy posiadają tam na SF konto. To jak to ? a gdzie sprawiedliwość społeczna jednym dajemy przywilej a drugim figa z makiem. Czy w Twoim odczuciu nie jest to amoralne a nawet perfidne w stylu damy Ci marchewkę jak założysz konto. A przeciętnego użytkownika zmusza się jak obejrzysz reklamę to resztę filmiku masz za darmo. To w telewizji mam możliwość wyboru zmiany kanału gdy np.: jem kolacje a lecą z podpaskami to zmieniam kanał. Zmusza się mnie do kierowania się takimi samymi zasadami oko za oko w stosowaniu aby te g.......a zablokować oraz dokonywania zmian w konfiguracji przeglądarki a jak to nie pomaga to flashblock a jak to nie pomaga to adblock itd. Pytanie czy przeciętny użytkownik sobie z tym poradzi? Raczej nie bo i tam (SF) pracują nad doskonałością dla swojej perfidii przy zastosowaniu jak w/w sposobów blokowany jest pasek wyboru danej opcji w przeglądarce. Ja tą drogę przeszedłem ale posiadam wiedzę. Oczywiście malkontent odpowie to zmień komputer zmień przeglądarkę wykup inną opcje limitu albo w ogóle nie korzystaj z internetu.Tylko dlaczego ja mam być stale uszczęśliwiany i to na silę. W moim odczuciu społeczność internetowa której dotyczy dany problem kradzieży transferu danych powinna za takie praktyki wystosować zbiorowy pozew. Między innymi dlatego też to kolejny z przykładów dlaczego ten portal SF.wp należy unikać bo połączenie pajacyka z pudelkiem daje wytwór stwora na glinianych nogach. Ale wybór należy do Was do Ciebie przecież to Wasz wybór.
Ps. Poruszony został temat przeglądarki internetowej ale przecież ten sam problem kradzieży dotyczy użytkowników telefonii komórkowej którzy korzystają z tego portalu.
Ps 2. O co w tym wszystkim chodzi o tym limicie danych o tej kradzieży. Nie mówimy o Internecie dostarczanym przez kablówkę. Mówimy o dostarczanym przez telefonie komórkową. O tuż po przekroczeniu limitu którego jakaś część jest niekontrolowana (przez filmiki) szybciej wyczerpujemy swój limit a po przekroczeniu szybciej limitu usługo dostawca ?zakłada tak zwany lejek? innymi słowy zmniejsza prędkość przesyłu danych co obrazuje to tak zwanym ?muleniem internetu?. Oczywiście można wykupić więcej albo dokupić limit. Jeżeli uważacie ,że prędkość Internetu jest taka jak w reklamach to się grubo mylicie bo ona faktycznie jest ale tylko w reklamach. I znów chxxxxa uszczęśliwiają mnie na siłę czy czuję się bardziej od tego szczęśliwy o tuż nie jestem jeszcze bardziej wXXXXXXXy W opisanym zagadnieniu oraz przykładzie po bardzo długim przemyśleniu jednak im SF nie wybaczam ani nie przebaczam.

Trochę z znacznym opóźnieniem odpisuje na Twoja wypowiedz. Czytam kolejne Twoje wypowiedzi a zapewniam ,że wszystkie odnoszę wrażenie ,że poruszamy się na dwóch rożnych płaszczyznach a z grzeczności nie napiszę, że galaktykach, ale powoli postaram się aby światłość stała się światłością ale tylko w przypadku tego zagadnienia. W zagadnieniu filmików samo startujących występuje w roli (mandant) po stronie przeciętnego użytkownika internetu który zawalany jest tymi filmikami kradnącymi transfer z jego konta. Mnie zablokowanie w ustawieniach konta SF nie interesuję bo to opcja jest dla (wybrańców) użytkowników którzy posiadają tam na SF konto. To jak to ? a gdzie sprawiedliwość społeczna jednym dajemy przywilej a drugim figa z makiem. Czy w Twoim odczuciu nie jest to amoralne a nawet perfidne w stylu damy Ci marchewkę jak założysz konto. A przeciętnego użytkownika zmusza się jak obejrzysz reklamę to resztę filmiku masz za darmo. To w telewizji mam możliwość wyboru zmiany kanału gdy np.: jem kolacje a lecą z podpaskami to zmieniam kanał. Zmusza się mnie do kierowania się takimi samymi zasadami oko za oko w stosowaniu aby te g.......a zablokować oraz dokonywania zmian w konfiguracji przeglądarki a jak to nie pomaga to flashblock a jak to nie pomaga to adblock itd. Pytanie czy przeciętny użytkownik sobie z tym poradzi? Raczej nie bo i tam (SF) pracują nad doskonałością dla swojej perfidii przy zastosowaniu jak w/w sposobów blokowany jest pasek wyboru danej opcji w przeglądarce. Ja tą drogę przeszedłem ale posiadam wiedzę. Oczywiście malkontent odpowie to zmień komputer zmień przeglądarkę wykup inną opcje limitu albo w ogóle nie korzystaj z internetu.Tylko dlaczego ja mam być stale uszczęśliwiany i to na silę. W moim odczuciu społeczność internetowa której dotyczy dany problem kradzieży transferu danych powinna za takie praktyki wystosować zbiorowy pozew. Między innymi dlatego też to kolejny z przykładów dlaczego ten portal SF.wp należy unikać bo połączenie pajacyka z pudelkiem daje wytwór stwora na glinianych nogach. Ale wybór należy do Was do Ciebie przecież to Wasz wybór.
Ps. Poruszony został temat przeglądarki internetowej ale przecież ten sam problem kradzieży dotyczy użytkowników telefonii komórkowej którzy korzystają z tego portalu.
Ps 2. O co w tym wszystkim chodzi o tym limicie danych o tej kradzieży. Nie mówimy o Internecie dostarczanym przez kablówkę. Mówimy o dostarczanym przez telefonie komórkową. O tuż po przekroczeniu limitu którego jakaś część jest niekontrolowana (przez filmiki) szybciej wyczerpujemy swój limit a po przekroczeniu szybciej limitu usługo dostawca ?zakłada tak zwany lejek? innymi słowy zmniejsza prędkość przesyłu danych co obrazuje to tak zwanym ?muleniem internetu?. Oczywiście można wykupić więcej albo dokupić limit. Jeżeli uważacie ,że prędkość Internetu jest taka jak w reklamach to się grubo mylicie bo ona faktycznie jest ale tylko w reklamach. I znów chxxxxa uszczęśliwiają mnie na siłę czy czuję się bardziej od tego szczęśliwy o tuż nie jestem jeszcze bardziej wXXXXXXXy W opisanym zagadnieniu oraz przykładzie po bardzo długim przemyśleniu jednak im SF nie wybaczam ani nie przebaczam.

Trochę z znacznym opóźnieniem odpisuje na Twoja wypowiedz. Czytam kolejne Twoje wypowiedzi a zapewniam ,że wszystkie odnoszę wrażenie ,że poruszamy się na dwóch rożnych płaszczyznach a z grzeczności nie napiszę, że galaktykach, ale powoli postaram się aby światłość stała się światłością ale tylko w przypadku tego zagadnienia. W zagadnieniu filmików samo startujących występuje w roli (mandant) po stronie przeciętnego użytkownika internetu który zawalany jest tymi filmikami kradnącymi transfer z jego konta. Mnie zablokowanie w ustawieniach konta SF nie interesuję bo to opcja jest dla (wybrańców) użytkowników którzy posiadają tam na SF konto. To jak to ? a gdzie sprawiedliwość społeczna jednym dajemy przywilej a drugim figa z makiem. Czy w Twoim odczuciu nie jest to amoralne a nawet perfidne w stylu damy Ci marchewkę jak założysz konto. A przeciętnego użytkownika zmusza się jak obejrzysz reklamę to resztę filmiku masz za darmo. To w telewizji mam możliwość wyboru zmiany kanału gdy np.: jem kolacje a lecą z podpaskami to zmieniam kanał. Zmusza się mnie do kierowania się takimi samymi zasadami oko za oko w stosowaniu aby te g.......a zablokować oraz dokonywania zmian w konfiguracji przeglądarki a jak to nie pomaga to flashblock a jak to nie pomaga to adblock itd. Pytanie czy przeciętny użytkownik sobie z tym poradzi? Raczej nie bo i tam (SF) pracują nad doskonałością dla swojej perfidii przy zastosowaniu jak w/w sposobów blokowany jest pasek wyboru danej opcji w przeglądarce. Ja tą drogę przeszedłem ale posiadam wiedzę. Oczywiście malkontent odpowie to zmień komputer zmień przeglądarkę wykup inną opcje limitu albo w ogóle nie korzystaj z internetu.Tylko dlaczego ja mam być stale uszczęśliwiany i to na silę. W moim odczuciu społeczność internetowa której dotyczy dany problem kradzieży transferu danych powinna za takie praktyki wystosować zbiorowy pozew. Między innymi dlatego też to kolejny z przykładów dlaczego ten portal SF.wp należy unikać bo połączenie pajacyka z pudelkiem daje wytwór stwora na glinianych nogach. Ale wybór należy do Was do Ciebie przecież to Wasz wybór.
Ps. Poruszony został temat przeglądarki internetowej ale przecież ten sam problem kradzieży dotyczy użytkowników telefonii komórkowej którzy korzystają z tego portalu.
Ps 2. O co w tym wszystkim chodzi o tym limicie danych o tej kradzieży. Nie mówimy o Internecie dostarczanym przez kablówkę. Mówimy o dostarczanym przez telefonie komórkową. O tuż po przekroczeniu limitu którego jakaś część jest niekontrolowana (przez filmiki) szybciej wyczerpujemy swój limit a po przekroczeniu szybciej limitu usługo dostawca ?zakłada tak zwany lejek? innymi słowy zmniejsza prędkość przesyłu danych co obrazuje to tak zwanym ?muleniem internetu?. Oczywiście można wykupić więcej albo dokupić limit. Jeżeli uważacie ,że prędkość Internetu jest taka jak w reklamach to się grubo mylicie bo ona faktycznie jest ale tylko w reklamach. I znów chxxxxa uszczęśliwiają mnie na siłę czy czuję się bardziej od tego szczęśliwy o tuż nie jestem jeszcze bardziej wXXXXXXXy W opisanym zagadnieniu oraz przykładzie po bardzo długim przemyśleniu jednak im SF nie wybaczam ani nie przebaczam.

Wybaczyliśmy sobie i jest okey. Nie jest tu jak na syfach. Tu nikt nie przeklina ani nikomu nie ubliża. Nikt nikogo nie wyzywał od różnych jak na syfach.
Kulturalna wymiana opinii była . Cysio napisał tego bloga o noworocznym przebaczaniu bo go to męczyło. Po napisaniu ulżyło.
I fajnie.

Na tym blogu zrobil sie taki sam syf jak na SF. Dajcie juz spokoj, nie dajcie sie podpuszczac albo nie czytajcie. Wczoraj popoludniu to bylo jeszcze zabawne, dzis to juz poziom do ktorego nie warto sie pochylac. Piatek, piateczek, piatunio :)))

Powtarzam jeszcze raz, wyraźnie wynika z przytoczonej przez Ciebie mojej wypowiedzi, że słowo "marazm" dotyczyło "osiągnięcia funkcjonalności". Nie tyczyło się społeczności, nie miało na celu nikogo urazić, chodziło tylko to techniczną stronę forum.
PS. Fejsa również nie mam. Również bardzo sobie cenię prywatność. Skoro poruszyłeś kwestię samouruchamiających się filmików na SF, to można to zablokować w ustawieniach konta na SF.