Zostań naszym Fanem!
ZALOGUJ SIĘ: 
LIVE
Belle Vue Aces
vs
Kings Lynn Stars
Dzisiaj o 20:30
Czy na pewno chcesz usunąć ten blog?
TAK NIE
Noworoczne przebaczenia ;)
 02.01.2017 21:25
W Nowy Rok nie powinno się wchodzić z zachowanymi urazami z zeszłego. Więc w tym blogu postanowiłem upuścić trochę złej krwi i wszystkim wybaczyć ich mniejsze i większe grzeszki ;) A więc w kolejności miejsc zajętych w Ekstralidze wspaniałomyślnie wybaczam:
Stali Gorzów wybaczam:
- preparację toru na PO
- zajumanie "naszego" złota i biletów
- skandalicznie wczesne i nieetyczne negocjacje z Vaculikiem
- brak powiększenia kredytu

GetWell'owi wybaczam:
- postawę Fair Play na przestrzeni całego sezonu
- przygotowanie toru z naciskiem na widowisko, a nie na wynik
- brak zakontraktowania Dzika

Falubazowi wybaczam:
- medialny "awans" do finału przed półfinałem z nami(jak im mogły takie bezedury przyjść do głowy ?!)
- brak Karolaka, Lisa i Dudziak na półfinale z nami
- Cieślaka

Sparcie wybaczam:
- owalnego balerona
- dostanie się do i w efekcie popsucie połowy PO
- "własną" juniorkę

GKM'owi wybaczam:
- czysto sportowe utrzymanie się
- brak sprzeciwu Fijałka na odsunięcie Dzika w meczu ze Spartą na Smoku, a w efekcie brak PO
- za mało betonowy tor

ROWowi wybaczam:
- sromotną porażkę z GetWell'em u siebie
- brak człowieka renesansu, znaczy Mrozka, na stanowisku lekarza zawodów
- tylko remis na Smoku

Unii Leszno wybaczam:
Ups, Królowej nie wypada niczego wybaczać ;) Gdzie baraże zielono-stolikowi oszuści ?! ;PPP

Unii Tarnów wybaczam:
- spadek
- słabą formę na starcie sezonu kupionego od nich Vaculika(masę wysiłku kosztowało nas odbudowanie go)
- prezesa który mimo takiego nazwiska nie potrafił nawet skłonić Apple do sponsoringu

No i na koniec beniaminkowi, czyli Włókniarzowi, wybaczam:
- awans kosztem Lokomotivu
- brak wyrwania Dzika z Leszna
- spadek po sezonie

Ufff, kamień z serca. Od razu mi ulżyło ;)))
Pozdrawiam i szczęśliwego Nowego Roku wszystkim życzę :)
Cysio
Ostatnio edytowany: 02.01.2017 22:41
Czy na pewno chcesz usunąć ten komentarz?
TAK NIE
Najlepsze opinie
8 lat temu
W odpowiedzi na komentarz:
Konto usunięte
Cysio był zawsze dla mnie człowiekiem dziwnym takim który sam nie wie czego chce, syfy już umarły a żużelend nie przejął po nich schedy cysio chyba coś pomylił żużelend nic nie przejmuje to portal ludzi kochających żużel gdzie można sobie pogadać o tej dyscyplinie i ten portal w 100 % to osiągnął głównie dzięki nam użytkownikom i jeszcze jedno na syfach większość to mongoły i konfitury :)
Tak,My userzy ZE,nic nie zamierzamy,,,,,bron Boze,,,,przejac i nie przejmiemy ze SF.My stworzylismy wlasnymi rekami cos nowego..Bez agresji ale jakze zajmujace umysly,zmuszajace do racjonalnego myslenia,ale bez obrazy na innych...I tego bedziemy pilnowac,wraz z Redakcja i Nami kibicami zuzla na tym typowym zuzlowym Portalu....Ciagle do przodu,,,Ten rok to byl niesamowity w postepie ZE...A juz SF miazdzymy ,,,,,,swoja obecnoscia,,,,na ZE,,,,To ,,,,NASZE,,,dziecko,,,,
Lubię
Nie lubię
+6
8 lat temu
W odpowiedzi na komentarz:
marazm mowisz.
pewnie ze maazm bo nie ma wycieczek persolnaych.. popeird.... banowania.. NO KUR... NUDA W CH...
zero emicji czy dzis mnie ktos podpierd.... beda mogl kogos nawyzywac itd itd..
a najwiekszy marazm to jest w liczbie wpisow..
25.000 do 2000

no tutaj faktycznie... CISZA TOTALNA.. a nie ma seoznu ligowego. wiec jak to maraz to jak mozna nazwac sf?
oj cysio cysio.. nie jest tutaj prawie wcale wiec nie wiesz co sie tutaj dzieje itd.. a test z marazmem to nadaje sie do lapu-capu xd
Wychodzi na to, ze wg. Cysia tutaj jest zuzelandowy marazm bo jest kultura, spokój, nikt na nikogo nie kabluje, nie wyzywamy od różnych tych ,którzy mają inne zdanie, inne spojrzenie czy opinię, każdy ma prawo w sposób kulturalny wypowiedzieć się bez ataku na jego osobę, jest w 95% temat żużla. A co wg. niego jest ogniem czego mu tu brakuje? wydaje mi się, że tym ogniem jest chamstwo- po prostu bagno i stek kłamstw jaki panuje na SF.
Lubię
Nie lubię
+6
Komentarze (359)
8 lat temu
W odpowiedzi na komentarz:
Odpowiadam ze znacznym opóźnieniem jednak lepiej późno niż wcale. Osobiście ja nie mam problemów z ZE wersją ba nawet w telefonie leciwym oczywiście na Android (oraz przeglądarka Chrome). A co ciekawe nie dokonywałem w nim żadnych istotnych zmian ani udoskonaleń. Być może istotne udoskonalenia jak system i przeglądarka o której podajesz sobie nie radzą.Co do tej przeglądarki którą Podałeś chyba Masz świadomość ile pozostawia śmieci z którymi nie radzą sobie nawet najlepsze programy do usuwania. A o szpiegowaniu z grzeczności nie wspomnę.
Jako użytkownik zarówno Androida i mobilnego Widowsa, w kwestii prywatności i śmieci wybieram jednak MS. W systemie Microsoftu panuję nad tym co wysyłam/instaluję.
  Lubię
  Nie lubię
8 lat temu
W odpowiedzi na komentarz:
PS2. Szkoda że nie ma mobilnej wersji ZE.
Odpowiadam ze znacznym opóźnieniem jednak lepiej późno niż wcale. Osobiście ja nie mam problemów z ZE wersją ba nawet w telefonie leciwym oczywiście na Android (oraz przeglądarka Chrome). A co ciekawe nie dokonywałem w nim żadnych istotnych zmian ani udoskonaleń. Być może istotne udoskonalenia jak system i przeglądarka o której podajesz sobie nie radzą.Co do tej przeglądarki którą Podałeś chyba Masz świadomość ile pozostawia śmieci z którymi nie radzą sobie nawet najlepsze programy do usuwania. A o szpiegowaniu z grzeczności nie wspomnę.
  Lubię
  Nie lubię
8 lat temu
uff! zajelo troche czasu przeczytanie calej dyskusji... ;) mozemy sie spierac w roznych kwestiach, ale dla mnie Cysio jest zawsze mile widziany... czasami pisze z przymruzeniem oka, a czasami "troche" ;) prowokacyjnie... taki Jego styl. zdarzaly sie male spiecia, ale pewna granica nigdy nie zostala przekroczona.
wybaczam, przebaczam i... zycze NAJLEPSZEGO w Nowym Roku... WSZYSTKIM! ;)
  Lubię
  Nie lubię
+2
8 lat temu
W odpowiedzi na komentarz:
Trochę z znacznym opóźnieniem odpisuje na Twoja wypowiedz. Czytam kolejne Twoje wypowiedzi a zapewniam ,że wszystkie odnoszę wrażenie ,że poruszamy się na dwóch rożnych płaszczyznach a z grzeczności nie napiszę, że galaktykach, ale powoli postaram się aby światłość stała się światłością ale tylko w przypadku tego zagadnienia. W zagadnieniu filmików samo startujących występuje w roli (mandant) po stronie przeciętnego użytkownika internetu który zawalany jest tymi filmikami kradnącymi transfer z jego konta. Mnie zablokowanie w ustawieniach konta SF nie interesuję bo to opcja jest dla (wybrańców) użytkowników którzy posiadają tam na SF konto. To jak to ? a gdzie sprawiedliwość społeczna jednym dajemy przywilej a drugim figa z makiem. Czy w Twoim odczuciu nie jest to amoralne a nawet perfidne w stylu damy Ci marchewkę jak założysz konto. A przeciętnego użytkownika zmusza się jak obejrzysz reklamę to resztę filmiku masz za darmo. To w telewizji mam możliwość wyboru zmiany kanału gdy np.: jem kolacje a lecą z podpaskami to zmieniam kanał. Zmusza się mnie do kierowania się takimi samymi zasadami oko za oko w stosowaniu aby te g.......a zablokować oraz dokonywania zmian w konfiguracji przeglądarki a jak to nie pomaga to flashblock a jak to nie pomaga to adblock itd. Pytanie czy przeciętny użytkownik sobie z tym poradzi? Raczej nie bo i tam (SF) pracują nad doskonałością dla swojej perfidii przy zastosowaniu jak w/w sposobów blokowany jest pasek wyboru danej opcji w przeglądarce. Ja tą drogę przeszedłem ale posiadam wiedzę. Oczywiście malkontent odpowie to zmień komputer zmień przeglądarkę wykup inną opcje limitu albo w ogóle nie korzystaj z internetu.Tylko dlaczego ja mam być stale uszczęśliwiany i to na silę. W moim odczuciu społeczność internetowa której dotyczy dany problem kradzieży transferu danych powinna za takie praktyki wystosować zbiorowy pozew. Między innymi dlatego też to kolejny z przykładów dlaczego ten portal SF.wp należy unikać bo połączenie pajacyka z pudelkiem daje wytwór stwora na glinianych nogach. Ale wybór należy do Was do Ciebie przecież to Wasz wybór.
Ps. Poruszony został temat przeglądarki internetowej ale przecież ten sam problem kradzieży dotyczy użytkowników telefonii komórkowej którzy korzystają z tego portalu.
Ps 2. O co w tym wszystkim chodzi o tym limicie danych o tej kradzieży. Nie mówimy o Internecie dostarczanym przez kablówkę. Mówimy o dostarczanym przez telefonie komórkową. O tuż po przekroczeniu limitu którego jakaś część jest niekontrolowana (przez filmiki) szybciej wyczerpujemy swój limit a po przekroczeniu szybciej limitu usługo dostawca ?zakłada tak zwany lejek? innymi słowy zmniejsza prędkość przesyłu danych co obrazuje to tak zwanym ?muleniem internetu?. Oczywiście można wykupić więcej albo dokupić limit. Jeżeli uważacie ,że prędkość Internetu jest taka jak w reklamach to się grubo mylicie bo ona faktycznie jest ale tylko w reklamach. I znów chxxxxa uszczęśliwiają mnie na siłę czy czuję się bardziej od tego szczęśliwy o tuż nie jestem jeszcze bardziej wXXXXXXXy W opisanym zagadnieniu oraz przykładzie po bardzo długim przemyśleniu jednak im SF nie wybaczam ani nie przebaczam.
PS2. Szkoda że nie ma mobilnej wersji ZE.
  Lubię
  Nie lubię
8 lat temu
W odpowiedzi na komentarz:
Trochę z znacznym opóźnieniem odpisuje na Twoja wypowiedz. Czytam kolejne Twoje wypowiedzi a zapewniam ,że wszystkie odnoszę wrażenie ,że poruszamy się na dwóch rożnych płaszczyznach a z grzeczności nie napiszę, że galaktykach, ale powoli postaram się aby światłość stała się światłością ale tylko w przypadku tego zagadnienia. W zagadnieniu filmików samo startujących występuje w roli (mandant) po stronie przeciętnego użytkownika internetu który zawalany jest tymi filmikami kradnącymi transfer z jego konta. Mnie zablokowanie w ustawieniach konta SF nie interesuję bo to opcja jest dla (wybrańców) użytkowników którzy posiadają tam na SF konto. To jak to ? a gdzie sprawiedliwość społeczna jednym dajemy przywilej a drugim figa z makiem. Czy w Twoim odczuciu nie jest to amoralne a nawet perfidne w stylu damy Ci marchewkę jak założysz konto. A przeciętnego użytkownika zmusza się jak obejrzysz reklamę to resztę filmiku masz za darmo. To w telewizji mam możliwość wyboru zmiany kanału gdy np.: jem kolacje a lecą z podpaskami to zmieniam kanał. Zmusza się mnie do kierowania się takimi samymi zasadami oko za oko w stosowaniu aby te g.......a zablokować oraz dokonywania zmian w konfiguracji przeglądarki a jak to nie pomaga to flashblock a jak to nie pomaga to adblock itd. Pytanie czy przeciętny użytkownik sobie z tym poradzi? Raczej nie bo i tam (SF) pracują nad doskonałością dla swojej perfidii przy zastosowaniu jak w/w sposobów blokowany jest pasek wyboru danej opcji w przeglądarce. Ja tą drogę przeszedłem ale posiadam wiedzę. Oczywiście malkontent odpowie to zmień komputer zmień przeglądarkę wykup inną opcje limitu albo w ogóle nie korzystaj z internetu.Tylko dlaczego ja mam być stale uszczęśliwiany i to na silę. W moim odczuciu społeczność internetowa której dotyczy dany problem kradzieży transferu danych powinna za takie praktyki wystosować zbiorowy pozew. Między innymi dlatego też to kolejny z przykładów dlaczego ten portal SF.wp należy unikać bo połączenie pajacyka z pudelkiem daje wytwór stwora na glinianych nogach. Ale wybór należy do Was do Ciebie przecież to Wasz wybór.
Ps. Poruszony został temat przeglądarki internetowej ale przecież ten sam problem kradzieży dotyczy użytkowników telefonii komórkowej którzy korzystają z tego portalu.
Ps 2. O co w tym wszystkim chodzi o tym limicie danych o tej kradzieży. Nie mówimy o Internecie dostarczanym przez kablówkę. Mówimy o dostarczanym przez telefonie komórkową. O tuż po przekroczeniu limitu którego jakaś część jest niekontrolowana (przez filmiki) szybciej wyczerpujemy swój limit a po przekroczeniu szybciej limitu usługo dostawca ?zakłada tak zwany lejek? innymi słowy zmniejsza prędkość przesyłu danych co obrazuje to tak zwanym ?muleniem internetu?. Oczywiście można wykupić więcej albo dokupić limit. Jeżeli uważacie ,że prędkość Internetu jest taka jak w reklamach to się grubo mylicie bo ona faktycznie jest ale tylko w reklamach. I znów chxxxxa uszczęśliwiają mnie na siłę czy czuję się bardziej od tego szczęśliwy o tuż nie jestem jeszcze bardziej wXXXXXXXy W opisanym zagadnieniu oraz przykładzie po bardzo długim przemyśleniu jednak im SF nie wybaczam ani nie przebaczam.
PS. Korzystam z komórki z systemem Windows 10 Mobile, w którym(systemowa przeglądarka Edge) nie mam z tym problemu(filmiki same się nie odpalają) może dlatego nie zawracałem sobie tym głowy. Ale rozumiem wcurfienie jeśli na innych platformach to spory kłopot.
  Lubię
  Nie lubię
8 lat temu
W odpowiedzi na komentarz:
Trochę z znacznym opóźnieniem odpisuje na Twoja wypowiedz. Czytam kolejne Twoje wypowiedzi a zapewniam ,że wszystkie odnoszę wrażenie ,że poruszamy się na dwóch rożnych płaszczyznach a z grzeczności nie napiszę, że galaktykach, ale powoli postaram się aby światłość stała się światłością ale tylko w przypadku tego zagadnienia. W zagadnieniu filmików samo startujących występuje w roli (mandant) po stronie przeciętnego użytkownika internetu który zawalany jest tymi filmikami kradnącymi transfer z jego konta. Mnie zablokowanie w ustawieniach konta SF nie interesuję bo to opcja jest dla (wybrańców) użytkowników którzy posiadają tam na SF konto. To jak to ? a gdzie sprawiedliwość społeczna jednym dajemy przywilej a drugim figa z makiem. Czy w Twoim odczuciu nie jest to amoralne a nawet perfidne w stylu damy Ci marchewkę jak założysz konto. A przeciętnego użytkownika zmusza się jak obejrzysz reklamę to resztę filmiku masz za darmo. To w telewizji mam możliwość wyboru zmiany kanału gdy np.: jem kolacje a lecą z podpaskami to zmieniam kanał. Zmusza się mnie do kierowania się takimi samymi zasadami oko za oko w stosowaniu aby te g.......a zablokować oraz dokonywania zmian w konfiguracji przeglądarki a jak to nie pomaga to flashblock a jak to nie pomaga to adblock itd. Pytanie czy przeciętny użytkownik sobie z tym poradzi? Raczej nie bo i tam (SF) pracują nad doskonałością dla swojej perfidii przy zastosowaniu jak w/w sposobów blokowany jest pasek wyboru danej opcji w przeglądarce. Ja tą drogę przeszedłem ale posiadam wiedzę. Oczywiście malkontent odpowie to zmień komputer zmień przeglądarkę wykup inną opcje limitu albo w ogóle nie korzystaj z internetu.Tylko dlaczego ja mam być stale uszczęśliwiany i to na silę. W moim odczuciu społeczność internetowa której dotyczy dany problem kradzieży transferu danych powinna za takie praktyki wystosować zbiorowy pozew. Między innymi dlatego też to kolejny z przykładów dlaczego ten portal SF.wp należy unikać bo połączenie pajacyka z pudelkiem daje wytwór stwora na glinianych nogach. Ale wybór należy do Was do Ciebie przecież to Wasz wybór.
Ps. Poruszony został temat przeglądarki internetowej ale przecież ten sam problem kradzieży dotyczy użytkowników telefonii komórkowej którzy korzystają z tego portalu.
Ps 2. O co w tym wszystkim chodzi o tym limicie danych o tej kradzieży. Nie mówimy o Internecie dostarczanym przez kablówkę. Mówimy o dostarczanym przez telefonie komórkową. O tuż po przekroczeniu limitu którego jakaś część jest niekontrolowana (przez filmiki) szybciej wyczerpujemy swój limit a po przekroczeniu szybciej limitu usługo dostawca ?zakłada tak zwany lejek? innymi słowy zmniejsza prędkość przesyłu danych co obrazuje to tak zwanym ?muleniem internetu?. Oczywiście można wykupić więcej albo dokupić limit. Jeżeli uważacie ,że prędkość Internetu jest taka jak w reklamach to się grubo mylicie bo ona faktycznie jest ale tylko w reklamach. I znów chxxxxa uszczęśliwiają mnie na siłę czy czuję się bardziej od tego szczęśliwy o tuż nie jestem jeszcze bardziej wXXXXXXXy W opisanym zagadnieniu oraz przykładzie po bardzo długim przemyśleniu jednak im SF nie wybaczam ani nie przebaczam.
W tej kwestii nie ma między nami różnicy zdań.Zgadzam się w 100% z Twoim wpisem. Samo odpalające się filmiki to chamstwo i fakt, iż można je zablokować(jak słusznie zauważyłeś choćby w ustawieniach przeglądarki) tego nie zmienia. Dotyczy to wielu portali internetowych, choćby gazeta.pl
W dużym stopniu winę za to ponoszą też producenci przeglądarek, bo w ustawieniach fabrycznych w mobilnej wersji takie elementy powinny być zablokowane.
  Lubię
  Nie lubię
+1
8 lat temu
Konto usunięte
W odpowiedzi na komentarz:
Wybaczyliśmy sobie i jest okey. Nie jest tu jak na syfach. Tu nikt nie przeklina ani nikomu nie ubliża. Nikt nikogo nie wyzywał od różnych jak na syfach.
Kulturalna wymiana opinii była . Cysio napisał tego bloga o noworocznym przebaczaniu bo go to męczyło. Po napisaniu ulżyło.
I fajnie.
I za to plusik :)
  Lubię
  Nie lubię
+1
8 lat temu
W odpowiedzi na komentarz:
Konto usunięte
Na tym blogu zrobil sie taki sam syf jak na SF. Dajcie juz spokoj, nie dajcie sie podpuszczac albo nie czytajcie. Wczoraj popoludniu to bylo jeszcze zabawne, dzis to juz poziom do ktorego nie warto sie pochylac. Piatek, piateczek, piatunio :)))
Wybaczyliśmy sobie i jest okey. Nie jest tu jak na syfach. Tu nikt nie przeklina ani nikomu nie ubliża. Nikt nikogo nie wyzywał od różnych jak na syfach.
Kulturalna wymiana opinii była . Cysio napisał tego bloga o noworocznym przebaczaniu bo go to męczyło. Po napisaniu ulżyło.
I fajnie.
  Lubię
  Nie lubię
+2
8 lat temu
Konto usunięte
Na tym blogu zrobil sie taki sam syf jak na SF. Dajcie juz spokoj, nie dajcie sie podpuszczac albo nie czytajcie. Wczoraj popoludniu to bylo jeszcze zabawne, dzis to juz poziom do ktorego nie warto sie pochylac. Piatek, piateczek, piatunio :)))
  Lubię
  Nie lubię
+1
8 lat temu
W odpowiedzi na komentarz:
Powtarzam jeszcze raz, wyraźnie wynika z przytoczonej przez Ciebie mojej wypowiedzi, że słowo "marazm" dotyczyło "osiągnięcia funkcjonalności". Nie tyczyło się społeczności, nie miało na celu nikogo urazić, chodziło tylko to techniczną stronę forum.
PS. Fejsa również nie mam. Również bardzo sobie cenię prywatność. Skoro poruszyłeś kwestię samouruchamiających się filmików na SF, to można to zablokować w ustawieniach konta na SF.
Trochę z znacznym opóźnieniem odpisuje na Twoja wypowiedz. Czytam kolejne Twoje wypowiedzi a zapewniam ,że wszystkie odnoszę wrażenie ,że poruszamy się na dwóch rożnych płaszczyznach a z grzeczności nie napiszę, że galaktykach, ale powoli postaram się aby światłość stała się światłością ale tylko w przypadku tego zagadnienia. W zagadnieniu filmików samo startujących występuje w roli (mandant) po stronie przeciętnego użytkownika internetu który zawalany jest tymi filmikami kradnącymi transfer z jego konta. Mnie zablokowanie w ustawieniach konta SF nie interesuję bo to opcja jest dla (wybrańców) użytkowników którzy posiadają tam na SF konto. To jak to ? a gdzie sprawiedliwość społeczna jednym dajemy przywilej a drugim figa z makiem. Czy w Twoim odczuciu nie jest to amoralne a nawet perfidne w stylu damy Ci marchewkę jak założysz konto. A przeciętnego użytkownika zmusza się jak obejrzysz reklamę to resztę filmiku masz za darmo. To w telewizji mam możliwość wyboru zmiany kanału gdy np.: jem kolacje a lecą z podpaskami to zmieniam kanał. Zmusza się mnie do kierowania się takimi samymi zasadami oko za oko w stosowaniu aby te g.......a zablokować oraz dokonywania zmian w konfiguracji przeglądarki a jak to nie pomaga to flashblock a jak to nie pomaga to adblock itd. Pytanie czy przeciętny użytkownik sobie z tym poradzi? Raczej nie bo i tam (SF) pracują nad doskonałością dla swojej perfidii przy zastosowaniu jak w/w sposobów blokowany jest pasek wyboru danej opcji w przeglądarce. Ja tą drogę przeszedłem ale posiadam wiedzę. Oczywiście malkontent odpowie to zmień komputer zmień przeglądarkę wykup inną opcje limitu albo w ogóle nie korzystaj z internetu.Tylko dlaczego ja mam być stale uszczęśliwiany i to na silę. W moim odczuciu społeczność internetowa której dotyczy dany problem kradzieży transferu danych powinna za takie praktyki wystosować zbiorowy pozew. Między innymi dlatego też to kolejny z przykładów dlaczego ten portal SF.wp należy unikać bo połączenie pajacyka z pudelkiem daje wytwór stwora na glinianych nogach. Ale wybór należy do Was do Ciebie przecież to Wasz wybór.
Ps. Poruszony został temat przeglądarki internetowej ale przecież ten sam problem kradzieży dotyczy użytkowników telefonii komórkowej którzy korzystają z tego portalu.
Ps 2. O co w tym wszystkim chodzi o tym limicie danych o tej kradzieży. Nie mówimy o Internecie dostarczanym przez kablówkę. Mówimy o dostarczanym przez telefonie komórkową. O tuż po przekroczeniu limitu którego jakaś część jest niekontrolowana (przez filmiki) szybciej wyczerpujemy swój limit a po przekroczeniu szybciej limitu usługo dostawca ?zakłada tak zwany lejek? innymi słowy zmniejsza prędkość przesyłu danych co obrazuje to tak zwanym ?muleniem internetu?. Oczywiście można wykupić więcej albo dokupić limit. Jeżeli uważacie ,że prędkość Internetu jest taka jak w reklamach to się grubo mylicie bo ona faktycznie jest ale tylko w reklamach. I znów chxxxxa uszczęśliwiają mnie na siłę czy czuję się bardziej od tego szczęśliwy o tuż nie jestem jeszcze bardziej wXXXXXXXy W opisanym zagadnieniu oraz przykładzie po bardzo długim przemyśleniu jednak im SF nie wybaczam ani nie przebaczam.
  Lubię
  Nie lubię
+3
© 2002-2024 Zuzelend.com